最近当国家奖项公布时，我同时感到欢喜与忧郁。已故的 "穆斯塔法·萨利姆"博士获得了国家文学卓越奖，而已故的 "穆罕默德·阿南尼"博士则获得了尼罗河文学奖。我为他们所取得的成就感到高兴，他们的成就值得所有的赞誉。然而，我感到忧郁的是，这些奖项对他们来说已经来得太晚。是的...他们已经离世，这些奖项对他们来说已无从享用。也许有人会说，这个奖项会让他们的名字永垂不朽，我不反对这种观点，但如果这个奖项能在他们的有生之年送到，让他们感到自己的价值，给他们带来鼓舞，激发他们更多的创造力，那么他们的名字同样会被铭记。我提到的这些名字只是一个反复出现的奇怪现象的例子..!!
与此类似，或者说符合这种思维方式的是，有些奖项被颁发给那些“因为年纪大所以颁给他”的人，因为他们离死亡只有一步之遥。在此，我们必须质疑和反思，当我读到这样的话时，很多令人震惊的问题冒出我的脑海。"年纪大"是否就意味着他比"年纪小"的人更应该得到这个奖项？！谁能保证，先生们，谁会先死，谁的寿命会更长？！
另外一点：这个年纪大的人之前（他年纪还小的时候）并没有获得这个奖项，因为他被同样的逻辑剥夺了。当他年轻并且有创造力的时候，他没有得到这个奖项，因为有一个"年纪更大"的人应得这个奖项。而这个年纪更大的人在他年轻的时候也没有得到这个奖项，因为还有一个年纪更大的人...于是我们在这个空洞的圆里打转，没有那个真正的时刻，那个创作者应该得到奖项的时刻，那个能提升他们的士气并增强他们创造力的时刻，而不是临近死亡的时刻，或者是死后才颁发奖项以纪念他们的名字的时刻。
我们需要有开明的思维，要有人站出来说：“这个创作者现在就应该得到这个奖项，他在他的创作高峰期，他还活着。”如果事情做得恰到好处，奖项被真正的创作者获得，因为他们的创造力，那么会有一天，没有人会因为某个已故的人或者某个老年人而被忽视，因为根据公平分配的逻辑，他们在他们活着的时候，当他们真正需要的时候，就已经得到了奖项，享受并从中获得快乐。
年轻人可能会在老年人之前死去，所以绝不能以年龄为理由来奖励这个人而忽略另一个人。我们绝不能忽视创作者，等他们离开我们的世界后才去纪念他们，他们在生活中需要这样的荣誉。
我并不是在对某一方发表我的观点，而是对在我们阿拉伯世界特别普遍的文化，各种组织和机构，在过去的几十年和现在的几十年。如果"开明的责任人"不采取行动，我们就会永远保持现状。
现在的荣誉制度，先生们，并不遵循特定的规则，而是由"私欲"驱动，这是最适合的词语来描述我们客气地称之为"人性化"的东西。这当然是一个可以接受的美化，我并不反对，但是不是更有人性化的做法是让这个有创造力的人在恰当的时候得到赞扬，让他感到自己的价值？在他生活中的家人面前尊重这个创作者，让他们在他活着的时候为他感到骄傲？！在他创作生涯的重要阶段尊重这个创作者，让相关的组织和机构关注他，从而提高他的活跃度和传播他的益处？！
让我们重新整理我们的牌，重新组织我们的家…谁值得就得到…然后让其他人接手…等等…最后我再重复一遍：现在是开明的头脑出手的时候了，来修正分配公正的平衡，一生都是如此。
تابع آخر أخبارنا على أخبار غوغول نيوز
再一次问好